Sala Electoral niega amparo sobre revocatorio contra Maduro

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró inadmisible un recurso de amparo que perseguía resucitar el referendo revocatorio contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro. 

El amparo fue interpuesto por Julio Alejandro Graterol, quien denunció a los tribunales penales de Apure, Aragua, Carabobo y Bolívar "por invadir una competencia que le corresponde a la Sala Electoral" al haber suspendido el 1 por ciento de firmas recogidas en esas entidades para impulsar el revocatorio. 

¡Bien claro y raspao!Mesas de diálogo no pueden utilizarse para seguir conspirando https://t.co/BanqwBsWwj @dcabellor #ContraLaGuerraDialogo pic.twitter.com/4rNXKnhZ2g

— PSUV (@PartidoPSUV) 12 de noviembre de 2016

Sin embargo, la Sala Electoral respondió a Graterol que debió presentar el amparo de forma independiente y por separado, "la parte actora incurrió en una inepta acumulación". 

Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, el opositor Henry Ramos Allup, aseguró que el referendo revocatorio contra el presidente Nicolás Maduro "ya no es viable". 

"La mesa de diálogo debe comprometerse a hacer un exhorto a la sala electoral del TSJ a que defina la situación de los 3Dip. de Amazonas" pic.twitter.com/4jCbWqZbld

— PrensaAlcaldíaPlaza (@PrensaPlaza) 11 de noviembre de 2016

La coalición de partidos opositores, la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), busca una salida "alternativa" pero la oposición continuará con las protestas en la calle. 

"Vamos a pisar tierra: mataron el revocatorio; tenemos que buscar una alternativa para acabar con esto", sentenció el dirigente, quien agregó que impusieron un plazo de dos semanas "para ver si existe la posibilidad de arreglar las cosas por el diálogo, sino tendremos que seguir con nuestra agenda". 

Las declaraciones ocurrieron durante una asamblea de ciudadanos en Santa Rosa de Lima, municipio Baruta, estado Miranda, Venezuela.