Tras la aprobación en la cámara baja la semana anterior, el senado lo lleva a debate y votación este jueves.
La iniciativa para el tercer retiro del fondo de pensiones en Chile pasó el trámite de aprobación en la Comisión de Constitución del Senado local, luego de hacerlo en el pleno de la Cámara de Diputados la semana pasada, por lo cual se prevé sea discutido en la sesión del próximo jueves, trascendió este martes desde Santiago de Chile.
LEA TAMBIÉN:
La iniciativa fue aprobada en general en la Comisión de Constitución del Senado por tres votos a favor, de la oposición, y dos en contra, del oficialismo. Ahora corresponde su discusión en particular y luego que sea visto en Sala, lo cual ocurrirá el jueves.
Entretanto, en el oficialismo, dividido frente a la reforma, analizan posibles consecuencias del eventual requerimiento del Gobierno ante el Tribunal Constitucional.
En Chile, las familias tienen puestas sus esperanzas en el tercer retiro de sus ahorros previsionales @ConexiontlSUR pic.twitter.com/rqO1IOyjUp
— Paola Dragnic (@PaoladrateleSUR) April 19, 2021
Francisco Huenchumilla, uno de los votantes a favor, criticó que "la respuesta del Estado a esta crisis no ha estado a la altura de la profundidad del sufrimiento" de las familias, y que ha primado "la política del goteo, del picoteo, con letra chica" ante lo cual "el Parlamento ha tenido una respuesta que no es común y corriente, y esta es la respuesta que tenemos".
Por su parte, Rodrigo Galilea desde el oficialismo afirmó que "todos los datos nos dicen que están compensados en el quintil 1, 2 y 3 el 100 por ciento y más de la pérdida de ingresos, y en el quinto ni hablar, porque ni siquiera tuvieron pérdidas", por lo cual llamó a "tener un mínimo de inteligencia para decir 'no sigamos poniendo plata donde no se necesitaba plata'", por lo cual rechazó la propuesta.
Tras esta votación, el proyecto de reforma constitucional pasa a la Sala de la Cámara Alta para su votación en general y luego debe volver a la misma Comisión de Constitución para su análisis en particular, donde uno de los puntos en conflicto es el retiro de fondos desde rentas vitalicias.
��"Voy a votar a favor (...) a pesar de los anuncios del Presidente de la República, sigo pensando que tenemos un problema de alcance", afirmó el Pdte de la Comisión de Constitución, @ArayaPedro sobre el proyecto #TercerRetiroSenado.
— SenadoChile (@Senado_Chile) April 19, 2021
▶https://t.co/wFukk7dkKx pic.twitter.com/tQIi9KeZsp
De hecho, en la instancia expuso el lunes el presidente de la Asociación de Aseguradoras de Chile, Mario Gazitúa, quien sostuvo que no tienen liquidez para enfrentar anticipos o préstamos a pensionados por la forma en que están dispuestas las inversiones.
La referida votación en la Comisión se produjo después de que el presidente Sebastián Piñera anunciara, en horas de la tarde, mejoras al Ingreso Familiar de Emergencia, incluida su entrega, "sin ningún requisito, a todas las familias que estén en el 80 por ciento (más vulnerable) del Registro Social de Hogares".
��“Estamos aquí porque la respuesta del Estado a esta crisis ha sido insuficiente, no ha estado a la altura (...) yo voto a favor”, indicó el Senador Francisco Huenchumilla en la discusión del #TercerRetiroSenado en la Comisión de Constitución.
— SenadoChile (@Senado_Chile) April 19, 2021
▶https://t.co/wFukk7dkKx pic.twitter.com/ySJxDe38ng
��“Voy a votar en contra porque tengo observaciones de fondo y de forma, de fondo porque creo que el proyecto es inconstitucional”, afirmó la senadora @Luzebensperger en la discusión #TercerRetiroSenado en la Comisión de Constitución.
— SenadoChile (@Senado_Chile) April 19, 2021
▶https://t.co/wFukk7dkKx pic.twitter.com/XJJTid8ixx
Por otro lado, el presidente del Banco Central, Mario Marcel, indicó que lo que retire el 20% más rico de la población podría ser – con este nuevo proyecto – hasta nueve veces mayor a lo que retire el quintil más pobre. En el Senado la oposición tiene 24 votos y necesita solo dos del oficialismo para lograr el quórum de tres quintos para la aprobación de esta reforma transitoria.